Всё в ваших руках, ведь в ваших руках Пустота!


9 мая.
природа, зима, закат
hmarovo
Весь рунет машет кулаками после драки. После чужой и 70 лет спустя. 

Диурн и ноктюрн
природа, зима, закат
hmarovo
Заметил, что в свободное дневное время условно все мысли о политике, в свободное ночное о философии и мистике. С чего бы это? 

...
природа, зима, закат
hmarovo
Попробую отучиться материться без повода (с этим беда) и научиться с посторонними (за определёнными исключениями) говорить "на вы". И в целом больше следить за культурным уровнем.

Боян в тему, как зарисовка и мотиватор:



Ну вот, опять..

Внезапно
природа, зима, закат
hmarovo

Вчера в кой-то веки сделал полузабытую шавасану. Пролежал больше часа, сколько именно не знаю, вполне может и два, но пусть будет один. Это как бы мало для самостоятельного упражнения, а достаточно разве что для расслабления после чего либо, но оказалось достаточно.

В общем, не важно, что именно происходило во время этого и какие жуткие отходняки были часа три, но на четвёртый, кажется, час «я» таки снова начал улыбаться. Сама по себе шавасана так сильно не торкает, не знаю что такого хорошего до этого сделал, но крыло отлично, в какой-то миг показалось, что очень очень очень зря её сделал, ну как вызов Чернобога, только шавасана. А оказалось это просто что-то толи прогорало, толи ещё что. Как при холотропе.

Прояснение значительных текущих и одновременно вечных вопросов произошло само собой. А на это, следующее, утро проснулся таким лёгким, что захотелось ввести сие упражнение снова в свой обиход. И удалить/сжечь почти всю библиотеку, но это пока оставлю на потом.


Обзор изучаемого
природа, зима, закат
hmarovo

С основами основ (не более того) хиромантии разобрался. Теперь пробую взяться за основы основ («думать больно» особенно над этим) квантовой физики. За просмотром вводного научно-популярного фильма от BBC в очередной раз проскальзывало ощущение, что квантовая физика как-то заметно пересекается с кашмирским шиваизмом. Но поскольку это ощущение, а не мысль – подтвердить и объяснить пока что «я» эту связь не могу.

До этого «я» ряд месяцев экспериментировал и расширял, а где-то и сужал, свой музыкальный кругозор.

До этого разобрался с политическими взглядами, которые предпочёл всё же иметь, при сильном разочаровании в политике, человека у которого всё очевиднее и очевиднее, в том числе, шизоидные черты.

Перед этим было время, когда вполне себе разряжалась марь, возможно пробежки помогли, и восприятие во многом с леворучного сместилось в гармоничное. То есть, на теории его признавал и до этого, но на практике Тень фонила очень сильно. И дело даже не в том, что через год «я» напишу подобное про день сегодняшний, то есть, давно минувший, а в том, что этот скачёк был действительно достаточно видным и заметно опережал предшествующие ему времена по проку. Говоря культово, с преобладания пары Мор-Мара постепенно сдвинуло на Велес-Макошь. (но с последним возможны откаты)

Вот где-то здесь откручивать в прошлое следует прекратить, ибо эта запись и до этого была похожа на поверхностный и беглый обзор лишённый полноценного раскрывания, да вообще раскрывания, темы. Отметиться в пустом жж всё же хочется чем-то сегодняшним, а не заливанием того, что «я» за это время понакатал в черновики или в VK.

Кстати, да, черновики всё больше походят на заготовку книги с достаточно стройной и ёмкой в тоже время системой. Но об этом говорить ещё рано – дальше больше.

В настоящее время думаю чуть позже разобраться с «основами основ» юнгианства, кое какими вопросами социологии, физиологии, по старинке этнография в актуальных вопросах и так далее и тому подобное. Это если вкратце.

Как разрядилось значительная часть содержимого сознания и подсознания, в следствии всех тех упражнений и отчасти теории, то как-то по новому прояснилась и обострилась тяга к познанию и знаниям, хотя они сами по себе, конечно, мало чего стоят. Но скепсис просто оказался безсилен, перед необузданной шизоидностью, как бы это прилагательное не звучало в связи с таким существительным. Кстати, в психотипах хотел углубить свои познания так же. И кино-кино, кино – это великолепно, когда оно настоящее. Собственно, да и совсем попса тоже бывает полезна – почти что уверовал в английский язык, просматривая одно интервью с Megan Fox за другим, ахах.

Ладно, безсистемно писать пока надоело, так что до новых (не-)встреч.


Ответ о целях
природа, зима, закат
hmarovo
Ответ на вопрос yogus_hereticus


Цели в прошлом, ибо целеполагание давно лишилось смысла, если здесь уместны временные и субъекто-объектные (Я/НеЯ) границы, конечно.

Это восприятие связанно с Базовыми Перинатальными Матрицами Станислава Грофа, может ты встречала.

И где-то на этом уровне уже всё равно что, как, когда, почему? По ходу чтения записи и вопроса, пару-тройку раз задумывался, а ведь вопрос-то старый, можно сказать вечный. И раньше "я" знал что мне ответить на него чётко или наоборот туман навести.

А теперь видится, что все эти ответы имеют вес до внутреннего Ответа, который сжигает сам смысл и заряд всех остальных.

И это не философия, и не красивые слова, хотя может и это вторично тоже. "Я" действительно не имею представления какое значение имеет прежний опыт.

Имеет значение опыт Вечного. Настоящий, подлинный, внезапный.

Ужас
природа, зима, закат
hmarovo
Вчера психосоматические приходы были при засыпании. В смысле они у меня часто бывают, но вчерашние особенно выделялись.

При одновременных сильных пульсациях в первой и шестой чакрах и разливах силы по телу испытывал достаточно сильное переживание.. как бы его выразить, у скандинавов переживающий Бога таким образом назвался бы Игг, у эллинов это чувство зовётся – Паника, у дравидов преодоление Ужаса (Гхора) называют Агхора.

Это Чёрт знает что просто – видимых линейных причин для переживания нет, но такое ощущение что «ты» растворяешься, «твоя» Тень буквально орать готова, да и вся личность в целом тоже. Языком мифа это можно было бы описать, как Ящера поедающего одновременно Перуна и Кощея, как Велеса вышедшего по ту сторону жизни и смерти, сознания и бессознательного.

В общем, очень стрёмно было. Даже во время надышек под black metal, dark ambient, и depressive suicidal black metal как-то легче.

И обычно чувства легко из одного другого скачут. Это во время созерцаний хорошо заметно, например, но так всегда, пока есть преобладание чувств и мыслей. А тут в том-то и загвоздка, что продолжается-продолжается, с одной стороны хотя и нравится, но страхово раствориться во всём этом, а с другой и прервать никак – пытался и отвлечься и заземлиться. В конце концов, остался дома (как бы время пробежки подходило), и очень сложно заснул, что для «меня» редкость. Ибо делать в таком состоянии вообще ничего не возможно сосредоточившись.

Сейчас проснулся и такое ощущение, что оно у меня ещё много часов продолжалось, но сны были – значит с чувствами и мыслями ничего фатального не произошло, хотя и крайне тяжело о чём-то размышлять. В вк только одному человеку полноценно ответил, от всех других разговоров пока уклонился.

Еда заземлиться тоже никак не помогает. Наверно всё же надо было идти бегать, пускай переживания от бега всегда усиливаются, может именно то мне и было нужно – ну по орал бы, может прихватило где как следует, может «свет» снова увидел. А то проснулся с чувством половинчатости, неполноты очень сильного переживания.

А теперь огонь в солнечном сплетении, блин, как он вкус всему придаёт… ааа. Наверно, отхожу.

И да, видимо то ощущение стоит называть именно Ужасом, – «уж» - это всё же змея, а именно на Рагнарёк и во время пробуждения Кундалини образ Ящера так даёт нам о себе знать. Змею соотносят ещё с пятой чакрой и тоже справедливо, но имхо Змея – в пятой, Ящер – в шестой. Четвёртая – это ещё толком не Шуйный Путь, а Тысяча лепестковый Лотос – это уже не Шуйный Путь.

В общем, надо помудрить как окунуться во всё это с головой, чтобы быстрее прогорело это «Чёрное Пламя», а то зависание в потерянности чревато – раз, доводы вроде того, что «я» сжигаю карму многократно быстрее большинства моих знакомых мистиков как-то перестают меня устраивать.

Тьма Величься.

...
природа, зима, закат
hmarovo
Чтобы не написал, всё мне кажется плохим... И это чувство усиливается. Оно как бы не напрягает, а наоборот опустошает и расслабляет, но расслабляет до апатии, до вялотекущей тоски.

"Это всё не То", "это всё не Совершенство", или более понятное многим "ебать-колотить, ну что за хуйня!?"

А ведь пишу вроде бы лучше, гораздо лучше прежнего. И видимо и так "себя" слишком и слишком ограничиваю. Даже в этом. А поднимаясь до уровня Сердца это было бы губительно...

*dumai-dumai-dumai*

Как не привычно так расслабляться, но видимо начинает получаться....

Отчаянье
природа, зима, закат
hmarovo
Бессмысленный и Беспощадный, Неведомый и, уже Ведомый, Моръ выжигает своим пламенем, и топит своими водами.

"Я" опустошён ими. Их желудки наполнены "мной".

"Я" думал, что на дне, потом думал, что падаю. А потом оказалось, что на сем уровне нет притяжения и отторжения. "Я" повис и меня разорвало откровением разотождествления.

Пребывая в обители Первозданной Довселенской Матери, "я" по привычке грежу о бренном. О том, чем жить уже не получится, о том что изошло из "моего" Духа и им испепелено в страсти радения. И мал по малу прозреваю образ Запредельного и Настоящего.

"Я" - Кощей, что добровольно скован в темнице Мары Морены. В Ней дух становится остр, словно действительно заточен.

"Я" - каждый бес сливающийся с ангелом. "Я" - каждый "Бог", восхитивщийся Истиной-Тьмой и Сознанием-Мраком.

Запредельное, Мара, Макошь. "Я" стремился достичь "Тебя", стремился постигнуть. "Я" сдаюсь, понял и почти осознал. "Я" полон сил как не когда за этот сон воплощения, но именно сейчас и именно поэтом чертовски устал. Это конец... пути удаления - это начало возврата. С добычей в виде наших любимых мар и мороков, в чьих руках всё то, в чём "я" видел собственный смысл.

Время Велесу во "мне" усесться вакууме Твоей раскрывающей сути.

Вы свидетели тому, как во мне раздаётся Сердце Бубном Ужаса Совершенства. Этот гул повсюду, это откровение всюду - это Я пришёл за "мной", подобно тому, как при Потопе частью Моря стали реки и озёра.






Бом-бом-бом....

(no subject)
природа, зима, закат
hmarovo
Так, "я" вернулся спустя более чем три с половиной месяцев скита, вычищения лишних наслоений из головы и моря-моря практики.

Постепенно разгребу малый завал в личке, отвечу на комменты. А вот со страницей вк не знаю что делать, - требует телефон, все дела. Дело в том, что "я" сегодня зарегил уже новую с него, но переводить весь трёп на новую не хочу, она как бы в другом формате будет.

Об изменениях во взглядах, в следствии изменения биохимия организма, в следствии всех (и каких именно) усилий отпишу позже.

Спишемся. ))

...
природа, зима, закат
hmarovo
Нет, всё же я пишу совсем какой-то пиздец.

Очередная переписка о ереси.
природа, зима, закат
hmarovo

Наконец-то заливаю бегло подправленную переписку, которая почти что успела состариться. Скажу сразу, запись содержит очень много спорного, многое сейчас я бы сказал иначе, но если полмесяца лень редактировать, то статью на основе писать тем более рано. В дальнейшем надеюсь накопленное в голове как-то систематизировать и возможно что-то из этого получится.

Так вот, курсив – это сообщения девушки, у которой на стене началась переписка. Мои сообщения без обозначений, сообщения основного собеседника - обозначены его инициалами.

____

- Один из френдов на ФБ выложил следующее определение магии, темной и светлой:

"Магия по своей сути – это общение, вхождение в созвучие и видимое проявление духовной власти, энергии или силы. В своём корне она является чистой незапятнанной творческой силой. В мире, со времени первого «падения» существуют два противоположных направления этой «вторично-творческой» (sub-creative) магической силы. Первое – это развитие врождённых способностей или талантов с целью роста и расцвета посеянной в человеке изначальной сущности или чистого созерцания Божества. Эта магия или Искусство, наполненная божественным светом и исцеляющей силой, свойственна тем, чьи сердца остались верны Свету. Второе и противоположное направление - это «использование внешнего плана или приспособлений (аппаратов) вместо развития врождённых внутренних сил или способностей – или даже применение этих способностей с извращённой целью господства: вскопать ли бульдозерами мир или подчинить чужие воли. Это тёмная магия Машины, чёрная магия "люциферического Запада", к которому мы все так бурно стремимся, и всех существ, выведенных им с помощью генетической манипуляции, или искажённая магия эльфов, людей и волшебников, чей разум они отравили или склонили на свою сторону тёмными и гнусными обещаниями и искушениями. "

Имхо, слишком велико разделение, да и магия не может делиться черное и белое. Но первое определение мне понравилось - "Магия по своей сути – это общение, вхождение в созвучие и видимое проявление духовной власти, энергии или силы."


- Собственно, магия в чистов виде всегда производила на меня монистическое впечатление. Ты можешь влиять на всё так просто, потому что Ты и Вселенная - одно. Всё. Да и магизм, как практическая система или, условно говоря, религиозность появился в те времена, когда Вселенная воспринималась как целое со всеми её оттенками. Другое дело, что излюбленные оттенки у людей-то есть и это можно направлять на большую пользу.


- да нет, религиозность к магии не имеет никакого отношения, тут отсутствует практическая часть. Излюбленные оттенки ) Мне куда понятней, когда речь идет о созидательных или деструктивных силах.


- Это стадия развития религиозности предшествующая шаманизму и как-то связанная с анимизмом. Собственно говоря в антропологии магией называют то, как мужики перед охотой в нарисованного оленя копьём тыкали, дабы обеспечить успех на охоте. Современные девочки тоже самое делают, просто для других целей. Просто это сейчас совершенно другой окрас имеет и ещё к этому чуть ли не своеобразная философия приписывается.

По сути дела, все силы рано или поздно ведут к сворачиванию Вселенной, как любой процесс в наших внутренних органах ведёт к их постепенному изнашиванию. Даже тренировка не в силах это остановить, разве что «при-», а поэтому она часть этого процесса. Так что противопоставление созидания и разрушение опять же относительное. Просто у кого-то цантр тяжести в первой ачаре, у кого-то в третьей.


DM  - > Магия по своей сути – это общение, вхождение в созвучие и видимое проявление духовной власти, энергии или силы

Согласен с этими словами.

Но дальнейшее рассуждение про эльфов и машины из будущего, к сожалению, можно выбросить на помойку :)

У людей в голове, к сожалению, сидит стереотип, что типа творить может только "свет" и "бог". И что Тьму нельзя проявлять также инстинктивно и спонтанно, что Она может быть близка природе и различным "позитивным" явлениям в мире, даже самому человеку, что она может находится прямо в его сердце.

Христианство и прочие замечательные религии и "светлые течения" хорошо вбивают эту так называемую истину в головы людей, направляя тем самым, того не ведая, этот мир прямо в тартарары и в анти-утопическое будущее, где люди поклоняются и почитают только одного какое-то хрена, именуемого непонятно на каких основаниях высшим творцом.

Но к счастью, у них веками ничего не выходит и не выйдет никогда :)

….

- Понимание Дьявола пришло с христианство. Любопытно, что было до )?

я имею ввиду, можно ли идентифицировать с ним некоторые силы, которым поклонялись славянские язычники,например? Тот же Чернобог.


- В мифе о противоборстве Бога и Люцифера, Бога и Сатаны, нет ничего нового. Брахма и Бхайрава, Дакша и Рудра, Один и Локи примерно так же друг с другом ладили. Разрушитель восстаёт против Главы Рода или Творца. Это универсальный сюжет в мифах левой руки.

Кощей вполне вписывается. Он и заточён был, как Сатана и Локи, и чужих баб ебал, как эти двое.


- в индийской мифологии отсутствует образ, отвечающий христианскому пониманию Люцифера.


- христианскому пониманию, но не Люциферу. Все встреченные срачи сатанистов и шиваитов сводятся именно к этому. Такое имхо.


DM - Сатанистов? Шиваистов? Срачи? :) Зачем! :)

Про "чужих баб" я, кстати, категорически не согласен и дал в морду тому, кто бы это сказал при мне.

Есть миф о том, как Чернобог (Кащей) похитил Марену и женился на ней, но не потому что она "принадлежала" кому-то. Просто род (или кто-то там) решил, что Мара должна стать женой Ярилы (глупость какая, да?), но сама она за муж, само собой за него не хотела. И тогда Кащей её украл.

Ну и вообще вы представляете себе эти Силы как-то раздельно вообще? :) Или "за мужем" или женатыми на каких-то светлых богах? :)


- DМ, я вообще не представляю женатых богов и замужних богинь, звучит по-дурацки ))


- Ну ты у них спроси, зачем. ) Это обычный сценарий, когда сатанисты пробуют навести мосты с шиваитами или язычниками, типа мы и вы идём путём сил Тьмы. А в ответ узнают о себе «много нового». Даже в субкультурной блэк метал среде это встречается, что уж говорить о более «консервативных» последователях.

Если твоему представлению о мире выкрутили яйца и могут_привести_доказательства. То просто задавай вопросы и слушай, а не выёбывайся. Хотя бы на человека, который живёт, скорее всего, в совсем другом городе – смотрится убого. Или трать время на что-то более приятное. Есть миф о том, что Шива ебал законных жён своих аскетов, они были этим очень не довольны. В Перебранке Локи собственно Локи устал предъявлять разным богиням за блуд (в том числе безобидный), но краше всего подобные цитаты:

«Локи сказал: Ты, Тюр, молчи! От меня родила жена твоя сына; за бесчестье с тобой я не расчелся - стерпел ты, презренный!»

Этот миф – вообще отдельный разговор, так что переходим дальше. Теперь вспоминаем, что у христиан, когда неудволитворённой даме начинают сниться сны пиздец развратного содержания, то та часть из них, которая проговаривается, начинает нести «чушь», про то что это «бес попутал», а то и сам дьявол. +Почти все бабы на сеансах изгнания дьявола возрастом лет за 45. Когда ещё хочется, но не берут уже. То есть, Разрушитель-Трикстер тут одновременно и стрелочник собственных тёмных сторон людей и богов, и да – в нём действительно всё это есть.

Кстати, после этих уточнений поняли материальную поверхностную трактовку мифа о том, как Шива совокупляет жён АСКЕТОВ? Ебаться здоровым бабам охота, а вот не задача.

Ну и известная не «шайва», а «шакта» Шри Йони Тантра (кстати, сочетание Почтенье Пизды тебе тоже кажется богохульным? http://smelding.livejournal.com/422257.html , http://smelding.livejournal.com/425057.html ) вовсе открыто развязывает руки, разрешая по взаимному согласию совокуплять вообще всё что движется, в том числе чужих жён.

Тут всё упирается в вероятность получить пиздюлей, конечно. Что не то чтобы Разрушителя когда либо останавливало, но хитрости или другой подстраховки ему всегда добавляло. До поры до времени, по крайней мере.

Кощей и Мара по-видимому в разных возрастных категориях. Она ещё невеста, причём на сколько знаю, по мифам она и известна именно как невеста, а он уже достиг пика своего могущества. Точно утверждать не помню, он вроде бы разведён с Ягой был. Примерно как индийские садху шайвы, которые уходят из своих семей в аскетический образ жизни, образно выражаясь.

А Яр – как раз таки мо’лодец, известен у восточных славян во многом именно как жених, в социальном смысле культа. Всё верно, никакого противоречия и противопоставления жизни/смерти. Западнославянский Яровит не спроста учил своих последователей делать дохуя трупов. Доведённая до предела ярь – это всегда ярость, а Мара его слегка остужает. Это вообще очень богатая тема для разговора, но ответ и так предельно развёрнут.

Так что, Кощей действительно украл чужую невесту. Собственно, Иван русских сказок тоже у Морского Царя дочурку крал, но загвоздка в том – что она ни с кем помолвлена не была, а значит всё законно, то есть обычный обряд «похищения невесты». А Кощей уже помолвленную украл, обнаглел отец, так сказать.)

Хорошо бы было обрисовать кратко, но раз зашла речь об обоснованиях – вот. Хотя по сему вопросу ссылок и доказательств приводить можно ещё долго – было бы время.


DM - Эк вас сударь понесло. Сразу видно настоящего Ярилу!

Я вообще вас не имел ввиду, когда говорил о том, что дам такому человеку в морду. Просто подобные слова и рассуждения могут быть оскорбительны для Сил - вы когда об этом писали и рассуждали, наверное, даже не подумали?

Вообще, не будучи заинтересованным в продолжении конфликта предлагаю перейти на более вежливую и адекватную форму общения, нежели мат-перемат %) А то та наши с вами традиции никогда и не договорятся - вы ведь кажется, шиваит?

(девушке), звучит может и забавно, но из такого представления можно просто сделать очень много интересных выводов. Хотя бы просто для себя самого :)


- Конечно не думал, из нас двоих именно ты худшего о них мнения, если думаешь, что им есть дело до нашего поведения. Это отчасти параноидальная идея о том, что вселенским архетипам есть дело до того, что говорит о них какой-то там квант в каком-то там атоме.

Это совсем другой уровень Сознания и Сил.

Они совершенно не замечают, как нам, мешают или помогают. Примерно так, как мы каждый день просто не обращаем внимания на то, сколько и «за что» мы сварили заживо бактерий в чайнике. Образно выражаясь.

Или, например, Матери Земле как-то всё равно на то, что на неё срут муравьи и коровы. Нагло срут, а не ворчат. Вообще не замечает. У неё всё равно свой тектонический ритм и время от времени это выливается в «метеоризм» - извержение супервулкана. А оно в свою очередь способно попутно и случайно уничтожить значительную часть человечества. И раз в какие-то десятки тысячелетий такое с нашим и другими видами происходит. Причём, больше всего извержений было в те времена, когда на Земле по понятным причинам ничего живого не водилось, а значит и не наказывалось – никакой причинно следственной связи. Такие дела.

Так что религиозное морализаторство – это чисто внутривидовой, людской, загон. Это реакционное стремление сохранить устоявшийся порядок мешающий трезвому научному исследованию. В чистом виде – это инквизиция. В мягком – это когда с человеком в южных штатах США, в глубинке, прекращают на улице здороваться, если он сказал, что он атеист. Для них ЭТО уже само по себе богохульно и оскорбляет их лично, их религию, и якобы Бога. Кстати, да, лирическое отступление – это прекрасно показывает почему Юга таки просрали Северам, которые куда больше на науку и новые технологии нацелены были, пока южане были нацелены на сельхоз и Исуса.

Поэтому важно любой ереси и богохульству оставлять свое место. В первую очередь это касается как раз таки леворучных культов, которые всегда этим отличались. Иначе застой. Важно понимать, что именуемые Богами Разрушения – это на самом деле Боги Свободы. Они срывают маски, а с чего-то и оковы. Они дают по газам.

«дам такому человеку в морду» это сдержанное «таким как ты надо бить морду», осознает человек это или нет – уже другой вопрос. И мы его вряд ли сейчас обсуждать будем – и так все высказались, все всё поняли.

Я – чернобожник. По большей части своего замеса, в книгах и интернетах что-то вызывающие отклик редко встречаю. Крупицы из этнографии, мифологии, какие-то статьи, сравнительная мифология + давно преобладающий свой мистический опыт.

С матом это извечный вопрос. Сам по себе вне контекста применения мат бесит только интеллигентов. Ровно как почти всех остальных бесит их привычка говорить на «вы». По сути дела, это просто части своеобразных загонов в соответствующей среде и на смысловую нагрузку и содержательность текста никак не влияет. Поэтому изменения вносить излишне, у нас общение «без галстуков», я дальше матерюсь по случаю, «вы» говорите на вы. Так прямее.


DM  - > Я – чернобожник.

Очень приятно, я - ящеропоклонник :)

Давай тогда, что б наши с тобой друзья не охуевали от нашего общения перейдём в личку и обсудим всё там - что скажешь?


- Добро.


DM - Сначала извини - совсем не хотел задеть своим наездом. То есть, вообще ни одно мысли, нправленной против тебя конкретно у меня не было. Просто я всем этим хотел показать своё отношение к моим любимым богам - они не могут "грешить" как люди. Поскольку на самом деле они воспринимаются мной как нечто абсолютно совершенное.

Я говорю конкретно о Чернобоге и Маре. Кали и Шиве. Люцифере и Лилит. И других божественных - или дьявольских - парах.

Касательно того, что им до нас нет дела - я думаю, человек, который посвящяет им свою жизнь должен прежде всего заботиться о том, чтобы понять - как к нему относится его бог. И при необходимости - скорректировать своё поведение.


- Лады, про прежние недопонимания тогда забудем. Это обычное дело, понимаю.

Сам со своей стороны скажу, что прекрасно понимаю, что какую-то малую часть путников мои слова могут задеть, как например бхакт. Но для того чтобы смысловая нагрузка больше цепляла нарочно использую ярко окрашенные образы, как действия, так и выражения.

При том, говорю только, что в мифологии действительно имеется и признаётся. То есть, никакого вранья, клеветы или хулы. Чистая правда, по крайней мере с точки многих традиций. Перед тем как написать что-то подобное по таким вопросам как правило прикидываю сколько и насколько ёмких ссылок могу привести. «Управляемое юродство», если можно так назвать.

Ситуация недопонимания из за подобных вещей сама по себе привычна.

Тут, как обычно, если что-то делаешь, то кому-то обязательно не понравится. А если это ещё и воспринимается как святое или очень личное – то тем более. Но если не сделаешь – то вреда ещё больше, ибо общее дело простаивает.

Что касается твоего видения Богов – оно очень личное, как вижу, не факт уместно ли высказывать мне на этот счёт моё о таком.   


DМ - Ничего, я всё понимаю и "управляемое юродство" мне знакомо. Собственно, ты сам мог видеть его проявление. Есть время быть серьёзным и есть - для шуток.

Касательно твоего видения - я его понимаю, но я не могу, к сожалению, его разделить. Для меня Дьявол - это высшая сила :)  И наделяя Его атрибутами "творца", тем самым я как бы краду их у человеческого бога. Меня он просто очень-очень бесит :)

Насчёт всех этих историй про "блядство" - смотри всегда кто их рассказывает и зачем. У жрецов, которые писали мифологии есть привычки всё перевирать в угоду своему божеству, либо просто быть не в курсе "истинных" проявлений того, о чём они пишут.

Кстати, ты колдуешь?


-  Да, в вопросе богов у меня слегка отстранённое отношение. Просто изучаю теоретическим и переживательным способом. Так выходит, разумеется, что в жизни мы всё равно проводники того или иного первообраза, но у меня это выходит больше как-то спонтанно – стремления нет. Но и сопротивления тоже.

Высшая сила – имхо, это пережиток монотеистический в нас говорит. В том смысле, что то что мы обозначаем этим словом настолько не сопоставимо со всем существующим, что не может быть выше в иерархии. Оно и ниже, и с права, и с лева. И изнутри и с наружи. Оно не над, оно даже не около (сначала хотел именно так в разговоре обозначить) оно везде/нигде - нелокально. По-моему, это объяснение близко к пантеизму, но не только.

«Человеческий бог» и «Творец» - примерно тоже. Например, концепцию Творца в Европе заменяла концепция Родоначальника. То есть, это не какой-то отдельный перец слепивший кого-то из чего-то, а вполне себе ясный метафизический предок. Как правило, ещё и по отцовской с материнской линиям. Вроде бы боян говорю, ты наверняка подобное встречал уже, но толи антихристианские наслоения (совершенно нам понятные : ) ) мешают забить кол на эти концепция вроде «Творца», толи ещё что.

Жрецы в этих вопросах вообще редкостные говнюки. Совершенно любой государственной религии. Они создают монополию на знания, отупляя население, выкачивают из него деньги, приучивают к образу жизни людей, который им для счастья противопоказан. И так далее. Когда жрецы приходят ко власти получаем Ад как в католической Европе и ацтекской Мексике. Тут не то чтобы в них дело, дорвавшись до власти любое сословие так делает. Поэтому тут скорее косяк в перенаселении и сословности как таковой.

Но дело в том, что я про сакральный блуд могу обосновать на вполне себе живой индийской тантрической традиции. Не по мифам конечно – хинду жуть патриархальны, у них даже Кали язык прикусывает просто наступив на мужа. А на вполне себе поведении каул, вамачаринов и подобных течений. Ибо серьёзные практики подобных школ всегда занимаются подражанием своему божеству – иштадэва йогой. Они вообще не делают ничего в своей практике, что не вписывалось бы в первообраз своих богов. А оргии в их практику таки входят, пускай и на достаточно зрелом уровне. То есть, Кали и Бхайрава не против, Кали и Бхайрава за. Всё же об их преданных мистиках речь.

Это как из вопроса, может ли Бог есть говно? Да может, ибо все эти утилизирующие микроорганизмы порождены Богом. Поэтому, когда какой ни будь совсем не управляемо юродствующий агхори жрёт своё или чужое говно, а через пару минут произносит ШИВОХАМ – ЯБОГ, он прав и имеет на это право. Он Агхора Шива. Другое дело, что нам мирянам нахуй такое счастье не сдалось. Но к вопросу о возможности богохульства как такового такие вот дополнения явно уместны.

Ещё про жреческую лажу – дело в том, что обычно они параноидально описывают совершенно имевшие место быть явления. Например, если почитать писанину всяких попов о бесах, то там просто надо убрать краски, слово «Сатана» или «Дьявол» заменить на имя местного этнического бога дикой Природы (как внешней, так и внутренней) то получается вполне себе съедобно. Просто терпения не всегда хватает.) Тут надо иметь ввиду, что они ведь занимались самой что ни наесть прямой и иногда административной борьбой, им просто незачем было вести информационную. У них в том числе поэтому такая слабая теология, а в Индии по обратным причинам такая сильная.

Колдовство.. да раньше проводил малые обряды, просто для души скорее. Лес, беседы, огонь, все дела. Сейчас упор делаю на Холотропное Дыхание – расширяю сознание, так сказать. Обряды пока отпали. Собственно, нас много таких знаю.


DМ - Да, бывает. Я тоже отказался от ритуалов на пару лет. Хотя сейчас к ним возвращаюсь.


По поводу оргий - сначала, я думаю, нужный человек, надёжный и чистый, как Мать. Затем - ну хрен знает. Группа людей, которые занимаются друг с другом сексом? Зачем? Когда в руках и так одна Богиня... :) У Кали один Муж :)

Насчёт индуизма - да, знаешь, я слышал, что там существует такая же проблема "христианства" и "сатанизма". Есть люди ,которые хотят видеть Силу исключительно доброй и даже приторно доброй

Но есть капалики, и наверное, агхори. Хотя конечно дерьмо бы я есть не стал, будь я даже Богом :)  Это его удел ;)  А Я - не он. :)    

По поводу массового спаривания конечно тут есть две вещи.

Первое - в большее количество людей приходит больше Силы. Тут есть правда проблема того, что люди могут быть неадекватны или грязны. Сила в таких не заходит.

Второе - это отношение людей к Силе. Большинству правда просто хочется секса любой ценой и они готовы подписать под это любые проявления "божественной" или дьявольской природы, чтобы оправдать это простое человеческое желание :)

…                           


- Да, в Вамачаре первое и достаточно долгое время предписывается исключительно внутри пары всё эт делать. К самим оргиям уже позже, да и то на первых парах они просто прилюдно со своими жёнами вместе совокупляются. Так и надо, имхо.

«Затем - ну хрен знает. Группа людей, которые занимаются друг с другом сексом? Зачем? Когда в руках и так одна Богиня... :)»

Ты очень чистый в этих сердечных вопросах человек. И тебе это действительно незачем, по крайней мере сейчас. Устойчивая пара – то что нужно. Что касается оргиастических общин, там образ мира сводится к тому, что все мужи – Велес, все жёны – Макошь. Имена сколько угодно можно менять, но суть ясна. И в этом контексте слова «У Кали один Муж» приобретают совсем другую трактовку.

Упомянутая ещё тогда Шри Йони Тантра самая что ни наесть вдохновлённая Шакти, Богиней. Но она, в отличии от большинства патриархальных писаний, просто лютые вещи разрешает в вопросах совокуплений. Эта старая тема, что патрические общества моногамны, матрические полигамны. Тут можно на долго отвлечься на антропологию, но думаю мы и с этим ещё успеем.)

Ещё раз отмечу, хинду очень патриархальны, в гораздо большей степени, чем скандинавы, да и русские тоже. То есть, в их «официальной» мифологии ничего такого нет именно потому, что для этого просто отсутствовала общественная обстановка. Везде где руки в этих вопросах развязаны всё называется своими именами.

У хинду дуалистические тёрки идут по большей части со стороны вайшнавов, последователей многих тантрических течений за чёрт знает кого считают, временами конечно оправданно), но явно перегибают. Другое дело, что «война» у них именно «холодная». Отдельные столкновения между последователями когда-то бывали – это засвидетельствовано, да и то как правило по бытовым, а не идеологическим причинам. В духе, место не поделили.


DМ - :)   Да, это ключевое пожалуй

Не поделили место в духе... Прямо война богов ;)

Вообще, благодарю тебя за все эти слова - от тебя сейчас очень много интересной информации исходит и совершенно без агрессии. Мне нравится :)                            

Вайшнавы кстати звучит как "Вишну". Он вроде "вседержитель", и жена у него - Лакшми - очень кроткая... Может поэтому патриархат?                

Шива ведь напротив, лёг под свою Богиню, чтобы остановить Её неумерную Силу, которая в противном случае бы уничтожила всех богов. Он жизнью своей фактически рискнул :)   И не только в этот раз. Он ещё вроде мировой океан решил выпить %) Но тут его спасла его Жена. Океан яда, на самом деле там вроде был                     

Вообще, я крайне люблю мифологию. Мне кажется, она хранит множество ключей к сути Богов                  


- Капалики вообще черти, это просто Кощей во плоти.

Агхори, и их поедание говна – по-моему это очень индийское явление. Например, святые юродивые в Византии тоже срали в храмах. Кто-то из легендарных агхори умудрился насрать в алтарь, кажется Шивы, а потом размазал весь этот прасад у себя по лицу. Так вот, но это именно тёмная сторона их очень и очень грязной страны. Страна грязная – раз, значительная часть населения бездомные – два, дури на каждом углу до ужаса, люди если не сейчас, то до середины ХХ века точно срали ссали прямо на улицах в каких-то просто национальных масштабах, которые просто не снились русским распиздяям, которые скромно это делают по углам и реже - три. В общем, вот и культ у чандалов внекастовых такой.

Капалика жили в более отмороженные времена и по сути своей были такими же оголтелыми. Вот у меня очень кратко о понимании всех этих направлений в дневнике http://hmarovo.livejournal.com/18031.html

Есть такое явление, на семинарах по холотропному дыханию отмеченное специалистами, - взаимное выталкивание. Когда люди рядом друг с другом холотропят они усиливают приходы друг друга. И они сонастраиваются, очень сильно, но о этом специалисты уже молчат, хотя очевидно же почему.) Так что оргия – это средство (одно из) усилить переживания – раз, сонастроиться друг с другом всей общиной. А что общего у тантрической общины? Шива и Кали у них общего, сонастройка помогает всплыть общим первообразам.

Другое дело, что лишние люди на таких собраниях и вообще в общине к чёрту не нужны. И принципиально лишние, и малоподготовленные. Согласен. Сила в них заходит, но соответствующая их помрачениям. С такими совокупляться стоит разве что агхори. Кстати, толи агхори, толи капалики участвовали и в просто свальном грехе, в котором много посторонних участвовало, но я про это слишком мало знаю и мало об этом думал, чтобы выводить из этого какую-то философию. Вроде бы обычные весенние проурожайные поебушки, там ещё локаята (материалисты) были и ещё кто-то из чандалов. В общем было весело.

Как правило тянущимся к оргиям всё же хочется не просто секса, а именно дикого разврата. Для просто секса есть куда более простые способы – куда легче ляльке на уши присесть подходящей, чем хотя бы просто найти красивых склонным и участвующих в таком. Недавно наткнулся на фотки с сатанинских оргий на постсовецком пространстве – печально за людей стало просто. В том числе по вопросу внешности.

…           


DМ - Ох, тут вообще беда. Хотя нормальный бы человек в такой стране бы стал подобное афишировать? Только мерзота всякая. Сначала надо страну поменять (чуть было не опечатался "сначала ад" :) ) Хоть немного                 

Да и "своим" такое не расскажешь... Не поймут.                      


-  …

«Вообще, благодарю тебя за все эти слова - от тебя сейчас очень много интересной информации исходит и совершенно без агрессии»

Тоже нравится наше общение.

Вайшнавы, они же вишнуиты – это и есть почитатели Вишну. За ними много косяков припоминают, в том числе и то, что они женщин ставят существами второго сорта. Это началось ещё в культе Брахмы, но куда слабее, и именно в культе Вишну вылилось вот в это всё. В том числе поэтому патриархат, но там ещё глубже ноги растут. Арии туда топали от южнорусских степей через пол Азии. Это маршбрасок и куда большего расстояния, чем библейский. Поколения сменялись одно за другим – они ведь остановок делали много и длительные. То есть, сам понимаешь, что их образ жизни в таких условиях сам по себе располагал к патриархату. А дальнейшие события – ещё больше, там рассказывать долго, но суть того, что вайшнавы значительное положение заняли уже много позже, вроде бы чуть ли не после похождений Будды Гаутамы.

С Шивой тоже там копать надо, вспомни как Сати в разборках Рудры-Шивы и её папани Дакши крайней оказалась. У меня на этот счёт нет какого-то устоявшегося мнения. Есть мысли, черновики, но думаю обнародовать ещё рано – пусть зреет. Другое дело, что шайвы вообще более терпимы в среднем. Если слово «терпение» уместно к собственным жёнам, матерям и дочерям.)) Хотя да, иногда уместно. Обычный шиваизм это всё же не Шива+Кали, а Шива+Парвати. Там-то опять же загвоздки – Парвати хотела замуж за Шиву больше, чем он на ней жениться. Ей попотеть пришлось. С одной стороны матриархальная черта – женщина проявляет инициативу. С другой стороны он ей предпочёл аскезу до тех пор, пока она сама в ней преуспела. То есть, черта патриархальная. А про пару Шива+Кали согласен полностью, совершенно иные взаимоотношения. Шива в отношении жены по сути большой романтик, к слову говоря. Вот на какой вывод ты меня навёл. Хотя он вроде бы и очевиден, но видно дело только дошло.

Миф про посинение горла – это описание раскрытия горловой чакры. Там много тонкостей, но сейчас подмечу эту.

Да, про суть богов метко. Это вообще очень богатый вопрос для беседы.


DМ - :)  Наверное, когла Шива - Шива, то у пары Шива+Кали всегда будет как на картинке. А чтобы стало круто, надо чтобы Шива стал Бхайравой. А Дурга - Кали.                      

…                           

Есть пару очень хороших изображений на эту тему. Я вообще как-то очень люблю Силу визуально воспринимать. Весто того, чтобы изучать гору текста непонятного порой происхождения - взял да сам всё посмотрел :)                            


- «Сначала надо страну поменять» Да, именно. Легче всего переехать, ахах. А если серьёзно, то со страной это на долго и это действительно превыше наших сил. Мы можем что-то менять в пределах своего круга или чуть более того. Карма страны мне подсказывает, что таки можно прекращать искусственный массаж сердца.

По-моему, свои – это те, с кем ты можешь себе позволить мыслить в слух. Если нет – то толи мыслящий совсем очевидный псих, толи «свои» на самом деле в кавычках и вообще чужие. Такое бывает – одиночество среди людей.


DМ - Ну это черта вообще всех Тёмных. Многим даже среди своих одиноко и это плохо. Должно быть наоборот                           

- Для образного восприятия очень цены зрительные изображения, верно.


DМ - :)   Ладно,  - я пойду, всё-таки 6 утра почти :) Приятно было познакомится с тобой.


- Спокойного утра. Спишемся.)


Внезапно о Перуне
природа, зима, закат
hmarovo

Если Волос этимологический связан с "волосатый", а он связан. То Перун, очевидно, связан с "пернатый". А в героических мифах из животного мира признаётся благоприятным именно птичий символизм. В свою очередь, в этих героических мифах зверьё волохатое именно противопоставляется «герою», что и видно в отношениях Перуна и Велеса.

Блядь, как просто всё и на видном месте. Про санскритское происхождение пишут, а про связь с пернатыми хоть бы раз встретил. Всё кабаны какие-то, которые конечно уместны, но явно второстепенны. Или они на полном серьёзе думают, что «княжеской» живностью считали диких хряков? Ну да, опасные животные, но в лесу всё крупное, кроме отдельных быстро бегающих видов, опасные. Так что не катит.

А вот летающие дневные и большие охотники – вполне.

______

ПС. Понятно дело, что по математической вероятности это кто-то где-то писал до меня и вообще не мой профиль (по сему и "Внезапно"), но на виду у меня всегда была другая точка зрения - раз; будем считать это маленьким скромным личным откровением - два. Та дам.


?

Log in